房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）内07民终17号

苏涵与苏连杰于1999年互换房屋已为事实。现因房屋征拆引发争议，争议房屋产权部门为某铁路分局，苏涵与苏连杰的换房是否有效及行为的定性，应由产权单位确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回苏涵的起诉。上诉人苏涵的上诉理由及请求：某铁路职工住房置换中心于2014年9月10日出具证明，内容为：满洲里南区铁路住宅三十栋831号房屋原产权人苏涵，于1999年11月变更为产权人苏连杰。一审院认为苏涵与苏连杰于1999年互换房屋己为事实。满洲里站分房委员会同意并接收了苏连杰交回的铁路住宅三十栋831号房屋。以上这些都说明苏涵与苏连杰互换房屋的行为是有效行为。一审法院在事实清楚、证据充分的基础上，驳回苏涵的起诉是错误的，请求二审法院判决满洲里房地产开发公司交付房屋及车库并责令满洲里房地产开发公司支付逾期交房费。被上诉人满洲里房地产开发公司及原审第三人苏连杰未作答辩。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，苏涵是与本案有直接利害关系的公民，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

苏涵与苏连杰于1999年互换房屋已为事实。现因房屋征拆引发争议，争议房屋产权部门为某铁路分局，苏涵与苏连杰的换房是否有效及行为的定性，应由产权单位确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回苏涵的起诉。上诉人苏涵的上诉理由及请求：某铁路职工住房置换中心于2014年9月10日出具证明，内容为：满洲里南区铁路住宅三十栋831号房屋原产权人苏涵，于1999年11月变更为产权人苏连杰。一审院认为苏涵与苏连杰于1999年互换房屋己为事实。满洲里站分房委员会同意并接收了苏连杰交回的铁路住宅三十栋831号房屋

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民终17号上诉人（原审原告）苏涵，女，汉族，某站售票员，现住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（原审被告）满洲里市房地产综合开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人张明国，总经理。原审第三人苏连杰，男，汉族，某站工人，现住内蒙古自治区满洲里市。上诉人苏涵因与被上诉人满洲里市房地产综合开发有限任公司（以下简称满洲里房地……