财产保险合同纠纷 （2021）辽14民终63号

绥中县金元宝运输车队与被告人保葫芦岛分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。原告胡桂北作为车上人员，在此次交通事故中受伤，造成的经济损失在被保险人未赔偿的情况下，有权在车上人员座位险范围内直接向被告主张权利。被告在原告报案后，在原告起诉前未对原告发出拒赔通知书，证明就赔偿事宜双方在协商中，被告认为原告起诉超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。本案中，被告人保葫芦岛分公司如何承担保险责任是本案争议焦点。《中华人民共和国保险法》第五十五条一款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中裁明的，保险标的发生损失时以约定保险价值为赔偿计算标准。被告与被保险人双方约定辽Ｐ×××××号保险车辆车上人员座位险每个座位200000元，不计免赔。原告胡桂北作为辽Ｐ×××××号车辆车上人员因事故遭受经济损失97786.39元，不超过被告承担保险约定限额，依保险合同应予赔偿。被告辩解赔偿款应给付第一受益人，保险合同约定的第一受益人指保险车辆受损保险理赔款给付第一受益人，本案赔偿款为车上人员座位险，与第一受益人无关，被告不予

绥中县金元宝运输车队与被告人保葫芦岛分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。原告胡桂北作为车上人员，在此次交通事故中受伤，造成的经济损失在被保险人未赔偿的情况下，有权在车上人员座位险范围内直接向被告主张权利。被告在原告报案后，在原告起诉前未对原告发出拒赔通知书，证明就赔偿事宜双方在协商中，被告认为原告起诉超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。本案中，被告人保葫芦岛分公司如何承担保险责任是本案争议焦点。《中华人民共和国保险法》第五十五条一款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中裁明的，保险标的发生损失时以

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终63号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。委托诉讼代理人：周明亮,辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡桂北，男，1983年9月18日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：杜秋（系胡桂北妻子），女，1983年8月7日生，满族，住址。上诉人中国人民财产保险股份有……