执行异议之诉 (2013)潭中民一终字第444号
裁判要旨
原审对被上诉人与原审被告喻薇林因何原因未在2012年4月23日之前办妥房屋过户登记手续以及黄超理对此是否存在过错的事实认定不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2013)雨法民特字第18号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。本案二审案件受理费500元,本院予以退还。审 判 长 韩小平审 判 员 曾波毅代理审判员 李强华二〇一四年七月十二日书 记 员 周 尧附:本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度
摘要
原审对被上诉人与原审被告喻薇林因何原因未在2012年4月23日之前办妥房屋过户登记手续以及黄超理对此是否存在过错的事实认定不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2013)雨法民特字第18号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。本案二审案件受理费500元,本院予以退还。审 判 长 韩小平审 判 员 曾波毅代理审判员 李强华二〇一四年七月十二日书 记 员 周 尧附:本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)潭中民一终字第444号上诉人(原审被告)胡权。委托代理人陈旭,湖南潭州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄超理。委托代理人彭熙海。原审被告喻薇霖。上诉人胡权因与被上诉人黄超理、原审被告喻薇霖执行异议之诉一案,不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2013)雨法民特字第18号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年1月7日公……