金融借款合同纠纷 (2016)云01民初1573号

案号
(2016)云01民初1573号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

因本案被告赖秀英、郭张金统、郭张权、杨靖妤系台湾居民,故本案属于涉台纠纷,应参照涉外纠纷处理。本案中,涉案合同的签订地和履行地均在大陆地区,故本案适用大陆地区法律。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第六十条,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与四被告签订的上述协议及合同,不违反国家法律法规的效力性强制性规定,应属有效,各方均应受此约束。根据合同法第一百零七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。首先,原告依约向被告半糖屋公司发放了贷款人民币500万元,已履行了其相应义务,被告半糖屋公司未按约履行还款义务,已构成违约。故被告半糖屋公司应偿还原告借款本金人民币500万元,并按照《流动资金借款合同》约定标准计付利息、罚息、复利,同时承担违约责任。其次,被告赖秀英和郭张金统以其名下房产向原告提供抵押担保,并办理了抵押登记,原告的抵押权依法成立,根据《最高额抵押合同》约定,原告享有第一顺位抵押权;被告郭张金统基于78012015280046、R2BT20130115、2B7809201300000004三

摘要

因本案被告赖秀英、郭张金统、郭张权、杨靖妤系台湾居民,故本案属于涉台纠纷,应参照涉外纠纷处理。本案中,涉案合同的签订地和履行地均在大陆地区,故本案适用大陆地区法律。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第六十条,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与四被告签订的上述协议及合同,不违反国家法律法规的效力性强制性规定,应属有效,各方均应受此约束。根据合同法第一百零七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。首先,原告依约向被告半糖屋公司发放了贷款人民币500万元,已履行了其相应义务,被告半糖屋公司未按约履行还款义务

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民初1573号原告:上海浦东发展银行股份有限公司被告:昆明半糖屋餐饮管理有限公司被告:赖秀英被告:郭张金统被告:郭张权被告:杨靖妤原告上海浦东发展银行股份有限公司(以下简称“浦发银行”)与被告昆明半糖屋餐饮管理有限公司(以下简称“半糖屋公司”)、赖秀英、郭张金统、郭张权、杨靖妤金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后,依法……