相邻关系纠纷 （2016）粤03民终8370号

本案是相邻关系纠纷，双方争议的焦点在于被告在其阳台的加建行为是否导致原告房屋内外墙出现多处开裂及墙壁出现大面积渗水现象，以及被告是否将两房屋相邻部位形成的天井进行封闭安装楼梯，围成两个房间造成原告房屋被遮拦，从而影响了通风、采光和日照。从双方提交的证据和鉴定机构出具的《房屋安全鉴定报告》来看，无法证实被告的加建行为导致原告房屋内外墙出现多处开裂及墙壁出现大面积渗水现象，勘查时原告方并未指出天井改变的具体部位，也未发现原告主张的被告将两房屋相邻部位的天井进行封闭，安装楼梯，围成两房间使用的情况，原告虽对《房屋安全鉴定报告》提出异议，但经查，广州兢业建筑结构技术有限公司就本案出具的《房屋安全鉴定报告》鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，应予以采信。原告的异议理由理据不足，不予采纳。由于原告对自己的主张举证不能，应承担相应的法律后果。原告关于被告停止侵害，拆除私建建筑并恢复原状及被告承担原告的房屋修缮和鉴定费用的诉讼请求，没有事实及法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决：驳回原告许大祥、郑联

本案是相邻关系纠纷，双方争议的焦点在于被告在其阳台的加建行为是否导致原告房屋内外墙出现多处开裂及墙壁出现大面积渗水现象，以及被告是否将两房屋相邻部位形成的天井进行封闭安装楼梯，围成两个房间造成原告房屋被遮拦，从而影响了通风、采光和日照。从双方提交的证据和鉴定机构出具的《房屋安全鉴定报告》来看，无法证实被告的加建行为导致原告房屋内外墙出现多处开裂及墙壁出现大面积渗水现象，勘查时原告方并未指出天井改变的具体部位，也未发现原告主张的被告将两房屋相邻部位的天井进行封闭，安装楼梯，围成两房间使用的情况，原告虽对《房屋安全鉴定报告》提出异议，但经查，广州兢业建筑结构技术有限公司就本案出具的《房屋安全鉴定报

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终8370号上诉人（原审原告）：许大祥。上诉人（原审原告）：郑联芬。两上诉人共同委托代理人：上官翔，广东惠商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施雅丽。委托代理人：张玉新，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：马瑞权，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人许大祥、郑联芬因与被上诉人施雅丽相邻关系纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙……