提供劳务者致害责任纠纷 （2016）辽01民终11304号

法律保护公民的生命权、健康权、身体权。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，受害人王某乙在从事雇佣活动中因工死亡，受害人王某乙的近亲属即王某某有权就受害人王某乙死亡而造成的各项合理损失，向雇主以及其他相关责任人主张赔偿义务。史某某作为王某乙的雇主，在工作过程中，其认可雇员使用有故障的机器设备，并且，亦未向雇员提供相应的安全设备以及采取相应的安全措施，故史某某对受害人王某乙的死亡负有责任，应当承担相应的赔偿义务；仲某某系机器设备的操作人员，其对有故障的机器设备可能造成严重后果有当然的预见性，但是，其主观上存在侥幸心理，认为可以避免，故仍然操作该机器设备进行工作，最终造成受害人王某乙死亡的严重后果，因此，仲某某存在重大过失，应当对受害人王某乙死亡而发生的各项合理损失承担连带赔偿责任；某某空军设计院与史某某系加工承揽关系，并非受害人王某乙的雇主，且王某某亦未能证明某某空军设计院在受害人王某乙死亡的事故中存在过错，故某某空军设计院不承担赔偿责任。关于死亡赔偿金具体数额的问题。王某某主张的赔偿数额过高。根据相

法律保护公民的生命权、健康权、身体权。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，受害人王某乙在从事雇佣活动中因工死亡，受害人王某乙的近亲属即王某某有权就受害人王某乙死亡而造成的各项合理损失，向雇主以及其他相关责任人主张赔偿义务。史某某作为王某乙的雇主，在工作过程中，其认可雇员使用有故障的机器设备，并且，亦未向雇员提供相应的安全设备以及采取相应的安全措施，故史某某对受害人王某乙的死亡负有责任，应当承担相应的赔偿义务；仲某某系机器设备的操作人员，其对有故障的机器设备可能造成严重后果有当然的预见性，但是，其主观上存在

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终11304号上诉人（原审被告）：史某某，女，汉族。委托诉讼代理人：刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔东歌，辽宁方圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族。法定代理人：王某甲，女，汉族。委托诉讼代理人：王智，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人民解放……