公共场所管理人责任纠纷 （2016）鲁03民终2698号

受害人戴师伦作为完全民事行为能力人，其在醉酒后且无证的情况下，仍驾驶无号牌二轮摩托车撞至绿化隔离带上的管道上造成交通事故，致其自身死亡。戴师伦在交通事故中承担事故的全部责任，对造成其自身死亡负有重大过错，故应自行承担大部分损失。邢会芝、戴某、张玉风认为涉案钢管是公交站牌留下的废弃物，主张淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司临淄分公司是该钢管的所有人，后又主张山东凯拓广告传媒有限公司系涉案钢管的所有人，但其均未提供证据证实。通过庭审调查，淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司临淄分公司提供了发票、山东凯拓广告传媒有限公司材料明细表等证据，能够认定淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司临淄分公司并非公交站牌、候车亭的建设管理者。也没有证据证实该涉案路段站牌、候车亭系山东凯拓广告传媒有限公司所建并管理。退一步说，即使公交站牌、候车亭系山东凯拓广告传媒有限公司所建，也没有证据证实涉案钢管与公交站牌、候车亭之间存在关联，也就不能证实涉案钢管的所有者为山东凯拓广告传媒有限公司。同时，本次庭审中，邢会芝、戴某、张玉风又明确主张涉案的钢管为无主物，故其要求淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司临淄分

受害人戴师伦作为完全民事行为能力人，其在醉酒后且无证的情况下，仍驾驶无号牌二轮摩托车撞至绿化隔离带上的管道上造成交通事故，致其自身死亡。戴师伦在交通事故中承担事故的全部责任，对造成其自身死亡负有重大过错，故应自行承担大部分损失。邢会芝、戴某、张玉风认为涉案钢管是公交站牌留下的废弃物，主张淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司临淄分公司是该钢管的所有人，后又主张山东凯拓广告传媒有限公司系涉案钢管的所有人，但其均未提供证据证实。通过庭审调查，淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司临淄分公司提供了发票、山东凯拓广告传媒有限公司材料明细表等证据，能够认定淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司临淄分公司

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2698号上诉人（原审被告）：淄博市临淄区园林局，住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路161号。法定代表人：李洪波，局长。委托诉讼代理人：贺敬赞，山东高阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宏林，山东高阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢会芝，无业。被上诉人（原审原告）：戴某。法定代理人：邢会芝，身份信息同上。被上诉人（原审原告）：张……