生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第701号

本案的争议焦点为认定陈卫良、张水林对陈桂云所受损伤承担何种赔偿责任。根据查明的事实，陈卫良承揽了张水林位于上海市金山区亭林镇亭北村荡泾X组X号房屋的装修工程，二者之间形成承揽关系。陈卫良召集陈桂云施工，并支付报酬，陈桂云与陈卫良之间形成个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈卫良作为雇主（接受劳务一方），应具有保障提供劳务一方的人身安全不受伤害或侵害的义务。施工现场应安排专人负责管理，避免风险，确保施工安全。陈桂云施工中脚手架垫在隔板上本身存在不安全因素，由于隔板断裂导致陈桂云摔伤，陈卫良作为雇主（接受劳务一方）存在过错，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。陈卫良为个人，并非取得资质的施工单位，故张水林在选

本案的争议焦点为认定陈卫良、张水林对陈桂云所受损伤承担何种赔偿责任。根据查明的事实，陈卫良承揽了张水林位于上海市金山区亭林镇亭北村荡泾X组X号房屋的装修工程，二者之间形成承揽关系。陈卫良召集陈桂云施工，并支付报酬，陈桂云与陈卫良之间形成个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈卫良作为雇主（接受劳务一方），应具有保障提供劳务一方的人身安全不受伤害或侵害的义务。施工现场应安排专人负责管理，避免风险，确保施工安全。陈桂云

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第701号上诉人（原审被告）陈卫良。委托代理人贾润峄，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人卫金连。被上诉人陈艳。被上诉人姚金珍。被上诉人（原审被告）张水林。委托代理人朱刚，上海锦维律师事务所律师。上诉人陈卫良因身体权纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民一（民）初字第3961号民事判决，向本院提起上诉。本院于……