建设工程合同纠纷 （2013）成民终字第2417号

蓉城公司在施工建设中，与爱邦公司签订协议，就蓉城公司退出施工建设相关事宜进行了约定，该协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。协议签订后，蓉城公司按约定将相关合同转移给了爱邦公司，但爱邦公司在2011年8月13日与蓉城公司完成交接后，未按协议约定在交接完毕后七个工作日内支付蓉城公司辛苦费1000000元和工程余款986702元，构成违约，应当承担相应的利息损失。蓉城公司据此诉请爱邦公司支付解除合同后的辛苦费1000000元和工程余款986702元，并承担辛苦费1000000元从2011年9月1日起的利息损失，符合双方协议约定，且不违反法律规定，原审法院予以支持。爱邦公司辩称双方未完成交接，付款条件未成就的理由，与爱邦公司在2011年8月13日签收现金支出汇总表及原始票据的事实不符，且该事实足以证明双方已完成了交接，付款的条件已成就，故对该辩解理由，原审法院不予支持。但蓉城公司诉请在2011年8月13日交接前的6、7、8月份相关费用63934元，并无爱邦公司对此认可的证据证实，且在双方未完成交接工作前，现场管理系蓉城公司的附随义务和责任，故蓉城

蓉城公司在施工建设中，与爱邦公司签订协议，就蓉城公司退出施工建设相关事宜进行了约定，该协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。协议签订后，蓉城公司按约定将相关合同转移给了爱邦公司，但爱邦公司在2011年8月13日与蓉城公司完成交接后，未按协议约定在交接完毕后七个工作日内支付蓉城公司辛苦费1000000元和工程余款986702元，构成违约，应当承担相应的利息损失。蓉城公司据此诉请爱邦公司支付解除合同后的辛苦费1000000元和工程余款986702元，并承担辛苦费1000000元从2011年9月1日起的利息损失，符合双方协议约定，且不违反法律规定，原审法

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第2417号上诉人（原审被告）成都爱邦地产顾问有限公司。住所地：四川省成都市棕北小区竹苑*****号。法定代表人李欣，经理。委托代理人钟莉，四川法佑律师事务所律师。委托代理人陈军。被上诉人（原审原告）成都市蓉城建筑工程公司。住所地：四川省成都市二环路南四段**号。法定代表人罗瑞，董事长。委托代理人杨俊，都江堰市公平法律服务所法律工作者。……