案外人执行异议之诉 （2019）粤71民终128号

本案系案外人执行异议之诉，系在地方铁路公司与群力水泥厂借款合同纠纷一案中，作为案外人的刘光洪对执行标的（群力水泥厂在中国农业银行股份有限公司宜章城关支行开设的账号186***********322银行账户内的存款）提起的执行异议之诉。刘光洪请求排除执行的理由为：该账户系刘光洪为了缴纳税款而专门开立，而账户内存款系刘光洪为缴纳税款而存入的专用款项，属于刘光洪所有，刘光洪是该账户的所有权人。因此，对于本案诉争执行标的即上述账户内99599.67元存款，刘光洪是否享有足以阻止执行的实体权利是本案争议的焦点。经查，涉案账户的账户名为群力水泥厂，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”不动产物权以登记为公示手段，而动产物权以占有和交付为公示手段，以维护交易安全，为第三人利益提供切实保障。货币作为一种特殊的动产，具有以占有为所有权以及不特定化的特点，银行账户作为货币占有的一种表现形式，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，所有权自交付时发生转移。因此，该院认为本案争议账户内的银行存款自存入该账户时，群力水泥厂对该账户内

本案系案外人执行异议之诉，系在地方铁路公司与群力水泥厂借款合同纠纷一案中，作为案外人的刘光洪对执行标的（群力水泥厂在中国农业银行股份有限公司宜章城关支行开设的账号186***********322银行账户内的存款）提起的执行异议之诉。刘光洪请求排除执行的理由为：该账户系刘光洪为了缴纳税款而专门开立，而账户内存款系刘光洪为缴纳税款而存入的专用款项，属于刘光洪所有，刘光洪是该账户的所有权人。因此，对于本案诉争执行标的即上述账户内99599.67元存款，刘光洪是否享有足以阻止执行的实体权利是本案争议的焦点。经查，涉案账户的账户名为群力水泥厂，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定：“动产物权的

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2019）粤71民终128号上诉人（原审原告）：刘光洪，男，汉族，1961年9月20日出生，住广东省乐昌市***************，公民身份号码440************477。委托诉讼代理人：黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东地方铁路有限责任公司，住所地广东省广州市天河区******广东铁路投资大厦北座十一楼。法定代表人：……