遗赠扶养协议纠纷 （2014）峰民初字第557号

遗赠扶养协议是遗赠人在生前接受受遗赠人扶养，去世后将自己的财产赠与受遗赠人的双方意愿表示，是一种附加条件的协议。本案中，原告赵伏林、施某因儿子被害，基于老有所养并为了儿媳张某能在重新组合家庭后更好地照顾老人和子女，才与被告张某、赵某签订遗赠扶养协议，协议履行中，因被告张某与被告赵某感情不和致双方离婚，现被告张某已再婚，原、被告已失去了无法再共同生活的基础，故原告赵伏林、施某要求解除遗赠扶养协议的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条之规定，判决如下：解除原告赵伏林、施秀亭与被告张某、赵某于2008年9月22日签订的遗赠扶养协议。案件受理费100元，由被告张某、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　张改芹代理审判员　　马　荣人民陪审员　　郝　利二〇一五年三月二十三日书　记　员　　刘　宁附：案件涉及的相关法律规定1、《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款：公民可以与扶养人签订遗赠扶

遗赠扶养协议是遗赠人在生前接受受遗赠人扶养，去世后将自己的财产赠与受遗赠人的双方意愿表示，是一种附加条件的协议。本案中，原告赵伏林、施某因儿子被害，基于老有所养并为了儿媳张某能在重新组合家庭后更好地照顾老人和子女，才与被告张某、赵某签订遗赠扶养协议，协议履行中，因被告张某与被告赵某感情不和致双方离婚，现被告张某已再婚，原、被告已失去了无法再共同生活的基础，故原告赵伏林、施某要求解除遗赠扶养协议的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条之规定，判决如下：解除原告赵伏林、施秀亭与被告张某、赵某于20

河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2014）峰民初字第557号原告赵伏林，别名赵福林。委托代理人刘国强。原告施某，别名施秀婷（亭）。委托代理人赵伏林，别名赵福林。系原告施某丈夫。委托代理人刘国强。被告赵某，别名刘广会。被告张某。原告赵伏林、施某与被告赵某、张某为遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵伏林、施某及其委托代理人刘国强、被告张某到庭参加了诉……