案外人执行异议之诉 （2019）黑08民终979号

“在费思明未履行生效判决确定还款义务的情况下,杨文真与费思明在南岗法院调解离婚,并在调解协议中将涉案房屋处分给杨文真,损害了债权人的合法权益,该处理行为对于债权人付蘭舒不具有法律约束力,费思明应以涉案房屋中自已享有的份额偿还其个人债务。”上诉人与原审第三人诉讼离婚在先，被上诉人向本案一审法院主张权利在后且是在前者结案之后，上诉人对于其债权也不知情，本案一审法院如何认定“费思明未履行生效判决确定还款义务”？第三，上诉人有证据证实，其与被上诉人离婚时共有两处房产，南岗区法院(2015)南民一民初字第1067号民事调解书将其中一处（即本案诉争的）处分给上诉人，并不违反公平原则，更不涉及逃债问题。综上，上诉人恳请二审法院支持上诉请求。付蘭舒辩称：我执行的是费思明的财产，上诉人说财产是上诉人的，上诉人可以去找费思明要，但你们夫妻之间财产没有分割明白，向阳区法院一审在审理付蘭舒与费思明的民间借贷案件没有违反法律程序，不存在上诉人所说的违反了法律的程序。（2018）黑0803民初932号判决正是照顾了上诉人才把费思明的房产分割给执行50%，本人认为向阳法院此判决公正公平，请求二审法院驳回上诉，维持原

“在费思明未履行生效判决确定还款义务的情况下,杨文真与费思明在南岗法院调解离婚,并在调解协议中将涉案房屋处分给杨文真,损害了债权人的合法权益,该处理行为对于债权人付蘭舒不具有法律约束力,费思明应以涉案房屋中自已享有的份额偿还其个人债务。”上诉人与原审第三人诉讼离婚在先，被上诉人向本案一审法院主张权利在后且是在前者结案之后，上诉人对于其债权也不知情，本案一审法院如何认定“费思明未履行生效判决确定还款义务”？第三，上诉人有证据证实，其与被上诉人离婚时共有两处房产，南岗区法院(2015)南民一民初字第1067号民事调解书将其中一处（即本案诉争的）处分给上诉人，并不违反公平原则，更不涉及逃债问题。综上

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终979号上诉人（原审原告）：杨文真，女，1975年11月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：付蘭舒，女，汉族，1977年10月18日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原审第三人（被执行人）：费思明，男，汉族，1974年6月1日出生，汉族，现羁押于黑龙江省新建监狱。上诉人杨文真因与被上诉人付蘭……