金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第1340号

本案系原告泉州农商行与被告鑫华利公司、可利得公司、丁团结、施凌山、丁琼华之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告施凌山系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为本案的准据法。原告泉州农商行与被告鑫华利公司签订的《流动资金借款合同》，与被告可利得公司、丁团结、施凌山、丁琼华签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。被告鑫华利公司在收到原告按照《流动资金借款合同》支付的贷款1494万元后，未约定还本付息，利息支付至2014年12月20日，已构成违约。现借款期限已经届满，原告起诉要求被告鑫华利公司偿还贷款本金并支付相应的利息、罚息、复利，符合法律规定及双方当事人的约定，应予支持。被告可利得公司、丁团结、施凌山、丁琼华自愿为本案全部债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及保证合同的约定，被告可利得公司、丁团结、施凌山、丁琼华对被告鑫华利公司的全部债务向原

本案系原告泉州农商行与被告鑫华利公司、可利得公司、丁团结、施凌山、丁琼华之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告施凌山系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为本案的准据法。原告泉州农商行与被告鑫华利公司签订的《流动资金借款合同》，与被告可利得公司、丁团结、施凌山、丁琼华签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。被告鑫华利公司在收到原告按照《流动资金借款合同》支付的贷款1494万元

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1340号原告：泉州农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省泉州市东湖街***号。组织机构代码：56929648-3。法定代表人：黄斌，该公司董事长。委托代理人：黄ＸＸ，该公司公司律师。委托代理人：吴友雄，该公司工作人员。被告：晋江市鑫华利鞋业有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇鹏头村。组织机构代码证：78901513-7。法定代表人……