买卖合同纠纷 （2018）浙01民终5242号
裁判要旨
百安居公司虽未提交书面买卖合同，然其提交的对账单、增值税发票等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明百安居公司曾向百安居公司供应水泥价值223428元。昆仑公司虽提出抗辩称，对账单签字人员非昆仑公司公司员工，不能证明欠款金额。一审法院审查认为，百安居公司提交的证据可相互佐证，对昆仑公司的抗辩理由不予采信。关于还款，百安居公司庭审中表示，除证据显示已收到的100000元外，百安居公司还曾从案外人盛雁锋处收到20000元，但因为不能确定该款是否用于归还本案所涉债务，故未计入已还款中。昆仑公司庭审中表示，昆仑公司曾将案涉工程分包给了案外人娄明飞，娄明飞又转包给了盛雁锋，但昆仑公司对百安居公司所称的20000元不清楚，即使有也不算本案还款，昆仑公司就案涉款项共计支付100000元。一审法院对昆仑公司已支付百安居公司100000元的事实予以认定。故昆仑公司尚欠百安居公司123428元。该款昆仑公司至今未付，故百安居公司就此诉请主张，具有事实和法律依据，予以支持。对百安居公司诉请差额部分的主张，不予支持。百安居公司于庭审中明确主张按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%计算逾期付款损失，
摘要
浙江昆仑建设集团股份有限公司、湖州百安居水泥有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5242号 上诉人（一审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路**。统一社会信用代码：91330000143033408N。 法定代表人：叶健，董事长。 被上诉人（一审原告）：湖州百安居水泥有限公司。住。住所地：浙江省湖州市菱湖镇费家埭一社会信用代码：913305037332068743。 法定代……