财产损失保险合同纠纷 （2017）黔03民终5784号

依法成立的保险合同，自成立时生效。徐佳作为被保险人为肇事车辆贵Ｃ×××××号车在平安财保遵义支公司平安财保遵义支公司投保了车辆损失险，双方在平等、自愿的基础上签订的保险合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，保险合同合法有效。该车辆发生交通事故时，尚在保险期限内，投保人徐佳已按合同约定履行了向平安财保遵义支公司平安财保遵义支公司缴交保险费的义务，平安财保遵义支公司亦应按照合同的约定对徐佳在交通事故中造成的车辆损失进行财产损失进行赔偿。本案事故发生后，徐佳已及时报警，交警部门据实出具了《道路交通事故证明》，能够证实事故发生的时间、经过等具体情况及驾驶员是谁，尽管徐佳事后因担心领导看见对其造成不良影响移动了现场，并报险称撞到悬崖壁上，但不影响事故的认定，也未扩大车辆损失，其行为不符合《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（2009）》关于车辆损失险第二章第五条第（八）项的规定，平安财保遵义支公司以发生保险事故时，驾驶员或被保险人故意伪造现场、隐瞒事故真相的，保险人不负责赔偿作为不予赔偿的依据，理由不成立，本院不予支持，平安财保遵义支公司应按协议的约定履行赔付义务。案涉事故发生后，公

依法成立的保险合同，自成立时生效。徐佳作为被保险人为肇事车辆贵Ｃ×××××号车在平安财保遵义支公司平安财保遵义支公司投保了车辆损失险，双方在平等、自愿的基础上签订的保险合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，保险合同合法有效。该车辆发生交通事故时，尚在保险期限内，投保人徐佳已按合同约定履行了向平安财保遵义支公司平安财保遵义支公司缴交保险费的义务，平安财保遵义支公司亦应按照合同的约定对徐佳在交通事故中造成的车辆损失进行财产损失进行赔偿。本案事故发生后，徐佳已及时报警，交警部门据实出具了《道路交通事故证明》，能够证实事故发生的时间、经过等具体情况及驾驶员是谁，尽管徐佳事后因担心领导看见对其造成不良

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5784号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司,住所地贵州省遵义市汇川区香港路乌江大厦一楼。法定代表人：张家骐，该支公司总经理。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐佳，男，1992年10月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……