房地产咨询合同纠纷 (2014)廊民二终字第628号
裁判要旨
根据双方签订的《建设工程造价咨询合同》约定,被上诉人支付酬金最低条件是上诉人完成到“成果二”,且该“成果二”需经委托人(被上诉人)签章确认,“成果一”、“成果二”还要包括工程量计算稿和钢筋抽筋量计算稿等工作底稿,有完整的计算过程。但上诉人未能提交经被上诉人确认的相关证据,上诉人提交的与陈群往来的21封电子邮件,只能证明上诉人为完成工作曾经与陈群进行多次联系,不能证明上诉人完成的工作成果经被上诉人公司签章确认。因此,上诉人的上诉主张证据不足,上诉请求本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8625元,由上诉人北京建友工程造价咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘建刚审判员 李绍辉审判员 罗丕军二〇一四年十二月三十日书记员 韦 丹 搜索“”
摘要
根据双方签订的《建设工程造价咨询合同》约定,被上诉人支付酬金最低条件是上诉人完成到“成果二”,且该“成果二”需经委托人(被上诉人)签章确认,“成果一”、“成果二”还要包括工程量计算稿和钢筋抽筋量计算稿等工作底稿,有完整的计算过程。但上诉人未能提交经被上诉人确认的相关证据,上诉人提交的与陈群往来的21封电子邮件,只能证明上诉人为完成工作曾经与陈群进行多次联系,不能证明上诉人完成的工作成果经被上诉人公司签章确认。因此,上诉人的上诉主张证据不足,上诉请求本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8625元,由上诉
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民二终字第628号上诉人(原审原告)北京建友工程造价咨询有限公司,住所地北京市丰台区丰北路甲79号冠京大厦811室。法定代表人贺亚平,董事长。委托代理人吕新文,北京市奥东律师事务所律师。委托代理人孙江平,公司法律顾问。被上诉人(原审被告)告三河市莲荷房地产开发有限公司,住所地河北省廊坊市三河市燕郊京哈路北(原燕潮酩酒厂西侧)。法定代表人陈长庚……