房地产咨询合同纠纷 （2013）双流民初字第838号

原、被告签订的《工程造价咨询委托合同》、编号为CWFW-006补1的《建设工程造价咨询合同补充协议》、编号为CWFW-006补2的《建设工程造价咨询合同补充协议二》是双方真实意思表示，内容并不违反法律、法规，合法有效，双方均应按约履行各自的权利、义务。原告按约履行全过程造价控制和咨询义务后，被告应当按约支付相应的费用。本案中，《建设工程造价咨询合同》第五条对合同包干价为1200000元进行了约定，又同时对此价款之外的审减效益费用进行了约定，再结合《建设工程造价咨询合同专用条件》第八条第二款关于合同包干价的支付时间、效益审计费支付时间的约定，本院认为，原、被告双方在合同包干价1200000元之外，还就审减效益收费进行了特别约定，该约定独立于合同包干价之外，应当另行计费。结合原、被告提交的证据，再通过对原告提交的《四川国际网球中心建安工程结算审核情况汇总表》、《四川国际网球中心建安工程前期已收费结算审核项目汇总表》和被告提交的《四川大公建设工程管理咨询有限责任公司工程结算审核报告（明细表）》、《中砝建设咨询有限公司工程结算审核报告（明细表）》的比对，虽然原告提交的汇总表上审定金额与被告提交

原、被告签订的《工程造价咨询委托合同》、编号为CWFW-006补1的《建设工程造价咨询合同补充协议》、编号为CWFW-006补2的《建设工程造价咨询合同补充协议二》是双方真实意思表示，内容并不违反法律、法规，合法有效，双方均应按约履行各自的权利、义务。原告按约履行全过程造价控制和咨询义务后，被告应当按约支付相应的费用。本案中，《建设工程造价咨询合同》第五条对合同包干价为1200000元进行了约定，又同时对此价款之外的审减效益费用进行了约定，再结合《建设工程造价咨询合同专用条件》第八条第二款关于合同包干价的支付时间、效益审计费支付时间的约定，本院认为，原、被告双方在合同包干价1200000元之外

四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2013）双流民初字第838号原告四川创信建设工程造价审计事务所有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区致民路36号锦江新园19楼1909-1911号。法定代表人阳南，董事长。委托代理人姚志鹏，四川嘉世律师事务所律师。委托代理人黄志刚。被告四川川投国际网球中心开发有限责任公司，住所地：四川省成都市双流县东升普贤村。法定代表人李文志，董事长。委托代理人张建新、……