生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤17民终455号

公民的身体权、健康权受法律保护。2017年3月23日19时40分左右，林洁萍在阳江江城区三环路工业一街2号的大润发三环店购物时与一妇女发生纠纷并受伤，该事实有林洁萍的陈述、大润发三环店监控视频、病历资料及江公（司）鉴（法活）字［2017］03035号《鉴定文书》等证据证实，予以确认。经综合分析岭东派出所提供的询问笔录、购物小票、林海燕公民身份信息、刘昌县公民身份信息、大润发三环店监控视频及阳江润良商业有限公司的复函等证据，结合一审法院在案件审理过程中多次致电手机号码189××××****的通话情况，对林洁萍主张林海燕即是在阳江江城区三环路工业一街2号的大润发三环店与林洁萍发生涉案纠纷的妇女这一事实予以采信。林洁萍、林海燕均系完全行为能力人，有分清是非的能力，有纠纷本应通过正当的途径合法解决，林洁萍、林海燕在购物过程中因小事发生口角争执后，均未能理智地控制自己的情绪，而是引发激烈的争吵，使双方矛盾进一步激化，从而从争吵演变为拉扯、推搡，在这一过程中致使林洁萍身体受到损害，对该损害结果，林洁萍、林海燕双方均有过错，但林海燕作为动手推搡的一方，相对林洁萍而言过错更大一些。根据本案的实际情况，

公民的身体权、健康权受法律保护。2017年3月23日19时40分左右，林洁萍在阳江江城区三环路工业一街2号的大润发三环店购物时与一妇女发生纠纷并受伤，该事实有林洁萍的陈述、大润发三环店监控视频、病历资料及江公（司）鉴（法活）字［2017］03035号《鉴定文书》等证据证实，予以确认。经综合分析岭东派出所提供的询问笔录、购物小票、林海燕公民身份信息、刘昌县公民身份信息、大润发三环店监控视频及阳江润良商业有限公司的复函等证据，结合一审法院在案件审理过程中多次致电手机号码189××××****的通话情况，对林洁萍主张林海燕即是在阳江江城区三环路工业一街2号的大润发三环店与林洁萍发生涉案纠纷的妇女这一

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终455号上诉人（原审原告）：林洁萍，女，1968年12月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审被告）：林海燕，女，1977年12月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人林洁萍与被上诉人林海燕健康权、身体权纠纷一案，不服广东省阳江市江城区人民法院（2018）粤1702民初2752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……