追索劳动报酬纠纷 （2017）苏05民终9023号
裁判要旨
仅凭劳动合同不足以认定劳动关系是错误的；三、章桦与苏州工业园区博耀房地产营销策划有限公司（以下简称博耀公司）自2013年8月起不存在劳动关系。博耀公司于2013年6月成立，但章桦的社保于2013年8月才转入博耀公司，并依然从安泰公司连续领取工资直至2013年9月，期间工资发放及社保关系并不统一，证明博耀公司虽已成立，且章桦为法定代表人，但只是形式的；一审法院认定章桦与博耀公司从2013年8月开始建立劳动关系，但其据此认定劳动关系的一个理由是2013年7月1日章桦代表博耀公司与安泰公司签订代理合同不符合逻辑；章桦提供的工资明细表上有章桦名字，足以证明章桦系安泰公司员工，至于章桦领取到的劳动报酬是安泰公司直接支付，还是第三人支付，并不影响劳动关系的存在；薪资福利调整函上的人力资源专用章是真实的；章桦提供的费用支付审批表表明章桦以安泰公司员工名义审批签字，证明章桦为安泰公司工作；安泰公司被裁定破产后，章桦作为聘用人员参与破产清算会议；博耀公司与安泰公司系关联公司，苏某系两家公司的实际控制人，即便章桦为博耀公司工作，也是接受了安泰公司的委派。安泰公司则表示服从原判。章桦向一审法院起诉请求：1、
摘要
章桦与苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9023号上诉人（原审原告）：章桦，女，1981年10月4日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：袁秦华，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司，住所地江苏省苏州工业园区车斜路188号。法定代表人：陈雷。指定管理人……