财产保险合同纠纷 （2015）亳民二终字第00088号

综合各方当事人举证、质证意见及诉辩主张，本案二审争议焦点为太平洋保险公司在本案中应否承担保险责任。肇事车辆驾驶员夏心领持C1驾照驾驶皖S×××××重型半挂牵引及皖S×××××挂重型普通半挂车，违反了道路交通安全法的禁止性规定。在此情况下，根据《最高人民法院关于适用解释（二）》第十条规定，太平洋保险公司就上述免责事由免除说明义务，但仍应履行提示义务。从本案太平洋保险公司提交的机动车保险条款及《机动车辆商业保险投保保险人告知书》看，捷运运输公司虽然在该告知书上加盖了印章，但无投保的车辆号码，对应的合同编号以及签署的具体日期，不能确认该告知书就是本案肇事车辆在投保时签署的告知书，该告知书存在重大缺陷，故无法达到太平洋保险公司对免责条款业已履行提示义务。因此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，上诉人太平洋保险公司无法证实对免责条款作出提示或明确说明，该免责条款不产生效力，不能免除其赔偿责任。皖S×××××／皖S×××××挂号牌车车损是由兴国县价格认证中心出具的兴价鉴字（2014）第60号结论书认定的，兴国县价格认证中心具有价格鉴证资质，价格鉴证人员亦具有价格鉴证人员资质，所作该结

综合各方当事人举证、质证意见及诉辩主张，本案二审争议焦点为太平洋保险公司在本案中应否承担保险责任。肇事车辆驾驶员夏心领持C1驾照驾驶皖S×××××重型半挂牵引及皖S×××××挂重型普通半挂车，违反了道路交通安全法的禁止性规定。在此情况下，根据《最高人民法院关于适用解释（二）》第十条规定，太平洋保险公司就上述免责事由免除说明义务，但仍应履行提示义务。从本案太平洋保险公司提交的机动车保险条款及《机动车辆商业保险投保保险人告知书》看，捷运运输公司虽然在该告知书上加盖了印章，但无投保的车辆号码，对应的合同编号以及签署的具体日期，不能确认该告知书就是本案肇事车辆在投保时签署的告知书，该告知书存在重大缺陷

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民二终字第00088号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。负责人：储强健，该公司总经理。委托代理人：董道德，该公司员工。委托代理人：杜婷婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）:亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：李自军，该公司总经理。委托代理人：夏娜娜。上……