生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)闽05民终3847号
裁判要旨
本案系高压电致人损害发生的纠纷,但因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的,应按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。盛安公司在110KV的电力线路保护区内兴建楼房,而且将工程发包给没有建筑工程施工资质的邓仕根施工,明知工地附近有高压线路,未进行安全指示,亦未提供安全防护,致存在事故隐患,对本案事故的发生存在过错;邓仕根不具有建筑工程施工资质却承包本案工程,其将水电工程分包给广巨其,而未提供安全防护,与本案事故的发生有直接的因果关系;国网南安公司明知盛安公司在110KV的电力线路保护区内兴建楼房,虽有下发安全告知书,却对其存在的安全隐患未及时制止、整改、消除,最后导致事故发生,亦是事故发生的原因之一;广巨其是本案工程中水电工程的分包人,广巨其又身为建筑电工,应当知道其施工环境接近高压电线,存在重大安全隐患,却轻信能够避免,向高压导线抛掷电线导致事故的发生,自身存在过错,与本案事故的发生也有直接的因果关系应当适当减轻侵权人的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条“因高压电造成人身损害的案件,由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的
摘要
本案系高压电致人损害发生的纠纷,但因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的,应按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。盛安公司在110KV的电力线路保护区内兴建楼房,而且将工程发包给没有建筑工程施工资质的邓仕根施工,明知工地附近有高压线路,未进行安全指示,亦未提供安全防护,致存在事故隐患,对本案事故的发生存在过错;邓仕根不具有建筑工程施工资质却承包本案工程,其将水电工程分包给广巨其,而未提供安全防护,与本案事故的发生有直接的因果关系;国网南安公司明知盛安公司在110KV的电力线路保护区内兴建楼房,虽有下发安全告知书,却对其存在的安全隐患未及时制止、整改、消除,最后导致事故发生,亦
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽05民终3847号 上诉人(原审原告):广巨其,男,1976年1月7日出生,汉族,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人:林颂匀,福建闽佑律师事务所律师。 上诉人(原审被告):邓仕根,男,1962年10月2日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:戴永生,福建求达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:傅青梅,福建求达律师事务所律师。 上诉人(……