合同纠纷 （2017）内06民终1066号

本案的争议焦点是双方所订立合同的性质及效力问题。关于双方订立合同的性质问题。认定合同性质既要看合同的名称，更要看合同的内容。本案双方当事人所订立的协议名称仅为《合同》，因此，应根据合同的主要条款、合同约定的权利义务的内容来综合认定合同的性质。结合本案，首先，从合同约定的内容来看，合同条款三”付款方式：1、定金支付：本合同签订后，荣兴源石油公司（乙方）向腾元公司（甲方）支付定金150万元。2、剩余款支付：乙方加油站开工后，荣兴源石油公司（乙方）向腾元公司（甲方）支付剩余款225万元”；从合同条款五来看，”荣兴源石油公司（乙方）在该宗土地上的三通及附属配套设施等建设必须符合汽车综合服务区整体规划要求，发生的一切费用由荣兴源石油公司（乙方）负责”；从合同条款六来看，双方约定”因该宗土地是当地政府统一规划的汽车综合服务区，因此乙方只能建加油站、办公及配套设施，所建标准必须符合汽车综合服务区整体规划要求，不能作其它任何建设用地和不符合要求的建筑，否则视为违约。”从合同条款九来看，”荣兴源石油公司（乙方）不能按合同约定的时间和数额支付本合同约定款项，每逾期一日，按合同总金额的千分之五向腾元公司（甲

本案的争议焦点是双方所订立合同的性质及效力问题。关于双方订立合同的性质问题。认定合同性质既要看合同的名称，更要看合同的内容。本案双方当事人所订立的协议名称仅为《合同》，因此，应根据合同的主要条款、合同约定的权利义务的内容来综合认定合同的性质。结合本案，首先，从合同约定的内容来看，合同条款三”付款方式：1、定金支付：本合同签订后，荣兴源石油公司（乙方）向腾元公司（甲方）支付定金150万元。2、剩余款支付：乙方加油站开工后，荣兴源石油公司（乙方）向腾元公司（甲方）支付剩余款225万元”；从合同条款五来看，”荣兴源石油公司（乙方）在该宗土地上的三通及附属配套设施等建设必须符合汽车综合服务区整体规划要

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1066号上诉人(原审原告)：张荣，男，汉族，出生于1973年12月28日，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：焦亚中，内蒙古义盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市腾元工贸有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇高家渠。法定代表人：杨凤岐，该公司总经理。原审被告：马文斌，男，汉族，出生于1……