借款合同纠纷 （2021）皖03执复106号

姚昌巨、姚昌富未按期履行，申请人姚名改提出追回杨寿宝为被执行人，杨寿宝非（2020）皖0304民初3206号民事案件当事人，于（2020）皖0304民初3206号民事案件无关联，申请人姚名改认为杨寿宝为实际借款人，未经司法确认，所以，申请人姚名改提出追回杨寿宝为被执行人无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回申请人姚名改提出追回杨寿宝为被执行人的请求的请求。姚名改向本院申请复议称：杨寿宝系实际借款人，借条上有杨寿宝签字确认，应当与借款人姚昌巨、姚昌富承担连带给付责任。经查，执行法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：涉案执行依据为安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3206号民事判决，杨寿宝并非该生效判决确定的债务履行义务人，姚名改称杨寿宝系实际借款人，亦未经司法确认，故姚名改申请追加杨寿宝为被执行人没有法律依据。复议申请人姚名改的复议理由不能成立。执行法院作出的执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第

姚昌巨、姚昌富未按期履行，申请人姚名改提出追回杨寿宝为被执行人，杨寿宝非（2020）皖0304民初3206号民事案件当事人，于（2020）皖0304民初3206号民事案件无关联，申请人姚名改认为杨寿宝为实际借款人，未经司法确认，所以，申请人姚名改提出追回杨寿宝为被执行人无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回申请人姚名改提出追回杨寿宝为被执行人的请求的请求。姚名改向本院申请复议称：杨寿宝系实际借款人，借条上有杨寿宝签字确认，应当与借款人姚昌巨、姚昌富承担连带给付责任。经查，执行法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：涉案执行依据为安徽省蚌埠市禹会区人

安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复106号复议申请人（申请执行人）：姚名改，男，1943年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：杨寿宝，男，1960年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：姚昌巨，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：姚昌富，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。复议申请人姚名改不服安徽省蚌……