违反安全保障义务责任纠纷 （2017）川15民终313号

公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人的争议焦点主要有以下：一、罗强、李德连是否具有安全保障义务责任？二、周珊有无过错行为，应否承担本案过错责任；三、凌某1的法定代理人是否需要承担监护责任？四、凌某1损失情况？如何划分责任？针对以上争议焦点，一审法院作出以下认定：一、罗强、李德连是否具有安全保障义务责任？事发地点位于翠屏区南岸丽雅龙城大地坡公园，该场所为新建的公共开放区域，罗强及其母亲李德连在该公共场所上组织一场求婚仪式活动，在该仪式上，罗强及其母亲李德连布置了气球、蜡烛、鲜花等，组织放焰火，并请舞者跳舞等，整个仪式罗强、李德连为组织者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，李德连在邀约近十个小朋友参加活动时，没有尽到安全保障义务，同时在分气球的过程中，未提醒孩子及家长们该气球存在危险隐患，对凌某1造成损害后果，罗强、李德连应承担过错责任。二、周珊有无过错行为，应否承担本案过错责任？周珊辩称自己没有点火，其照片上的亮点可能是气球背后透过

公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人的争议焦点主要有以下：一、罗强、李德连是否具有安全保障义务责任？二、周珊有无过错行为，应否承担本案过错责任；三、凌某1的法定代理人是否需要承担监护责任？四、凌某1损失情况？如何划分责任？针对以上争议焦点，一审法院作出以下认定：一、罗强、李德连是否具有安全保障义务责任？事发地点位于翠屏区南岸丽雅龙城大地坡公园，该场所为新建的公共开放区域，罗强及其母亲李德连在该公共场所上组织一场求婚仪式活动，在该仪式上，罗强及其母亲李德连布置了气球、蜡烛、鲜花等，组织放焰火，并请舞者跳舞等，整个仪式罗强、李德连为组织者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终313号上诉人（原审被告）：周珊，女，1981年8月出生，汉族，住四川省高县，现住址：四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌某1，女，2010年出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，现住址：四川省宜宾市翠屏区。法定代理人：凌某2（凌某1的父亲），男，1972年12月出生，汉族，住四川省……