相邻关系纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00605号

本案争议的法律关系有三，一是相邻通行关系；二是拦车纠纷；三是财产损害赔偿。（一）相邻通行关系。相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。石港桥村委会按照当地习惯（谁受益、谁负担的原则）主持各方达成的支路维修协议，充分体现了处理相邻关系的基本原则，合理合法，应当得到全面履行。向德万不履行此协议是导致张学兵拦车阻碍其通行的主要原因。（二）拦车纠纷。相邻各方对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。向德万为耕种雇请农业机械需经过扩宽共用支路，张学兵应当提供必要便利允许其通行，但张学兵以向德万未履行支路维修协议（出田出钱）为由强行阻碍其通行，解决问题方式不当，过错在张学兵，依法应对其拦车错误行为承担主要责任；而向德万不履行支路维修协议，有违诚实信用的基本原则，且该行为是导致张学兵拦车阻碍其通行的主要诱因，亦有一定过错，依法应承担次要责任。（三）财产损害赔偿。向德万诉求张学兵赔偿农田损失，须举证证明以下事项：损害行为、损害后果、损害行为与损害后果之间的因果关系。损害行为即张学兵的拦车阻碍其通行的行为，双方当事人认可，原审法院予以确认；损害后果

本案争议的法律关系有三，一是相邻通行关系；二是拦车纠纷；三是财产损害赔偿。（一）相邻通行关系。相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。石港桥村委会按照当地习惯（谁受益、谁负担的原则）主持各方达成的支路维修协议，充分体现了处理相邻关系的基本原则，合理合法，应当得到全面履行。向德万不履行此协议是导致张学兵拦车阻碍其通行的主要原因。（二）拦车纠纷。相邻各方对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。向德万为耕种雇请农业机械需经过扩宽共用支路，张学兵应当提供必要便利允许其通行，但张学兵以向德万未履行支路维修协议（出田出钱）为由强行阻碍其通行，解决问

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00605号上诉人（原审原告）向德万，农民。被上诉人（原审被告）张学兵，农民。委托代理人龙大金，枝江市为民法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人向德万为与被上诉人张学兵相邻权纠纷一案，不服枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日受理后，依法组成由审判员杨昊担任……