租赁合同纠纷 （2021）湘04民终2375号

本案系租赁合同纠纷。宝鑫混凝土公司向金杨工程设备公司租赁泵车，并就泵车泵长、单价等进行了约定，金杨工程设备公司、宝鑫混凝土公司之间已形成口头的租赁合同关系，双方应按约定履行自己的义务。金杨工程设备公司按约提供了泵车租赁服务，宝鑫混凝土公司未按约定支付金杨工程设备公司租赁费，下欠金杨工程设备公司租赁费71537.5元，经金杨工程设备公司催收，宝鑫混凝土公司未予支付，已构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任。宝鑫混凝土公司辩称案涉租赁费用是由实际施工人还是宝鑫混凝土公司支付没有明确，经查，1、向金杨工程设备公司租赁泵车是宝鑫混凝土公司，不是实际施工人，合同相对方是本案的宝鑫混凝土公司，而非实际施工人；2、结算单上加盖了宝鑫混凝土公司的财务专用章；3、2017年5月24日宝鑫混凝土公司通过公司账户向金杨工程设备公司支付了20000元租赁费。以上足以证明，案涉租赁费应该由宝鑫混凝土公司支付给金杨工程设备公司。金杨工程设备公司要求宝鑫混凝土公司支付下欠租赁费71537.5元，有事实依据和法律依据，一审法院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共

本案系租赁合同纠纷。宝鑫混凝土公司向金杨工程设备公司租赁泵车，并就泵车泵长、单价等进行了约定，金杨工程设备公司、宝鑫混凝土公司之间已形成口头的租赁合同关系，双方应按约定履行自己的义务。金杨工程设备公司按约提供了泵车租赁服务，宝鑫混凝土公司未按约定支付金杨工程设备公司租赁费，下欠金杨工程设备公司租赁费71537.5元，经金杨工程设备公司催收，宝鑫混凝土公司未予支付，已构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任。宝鑫混凝土公司辩称案涉租赁费用是由实际施工人还是宝鑫混凝土公司支付没有明确，经查，1、向金杨工程设备公司租赁泵车是宝鑫混凝土公司，不是实际施工人，合同相对方是本案的宝鑫混凝土公司，而非实际施工

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2375号上诉人（原审被告）：耒阳市宝鑫混凝土有限公司，住所地湖南省耒阳市灶市街道办事处联平居委会联平六组。法定代表人：谢长庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小军，湖南教正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡阳金杨工程设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇城东市场。法定代表人：……