侵权责任纠纷 （2017）豫04民终3467号

本案争议房屋坐落于平顶山市矿工路南270号院公司红楼西单元1层2号，该房屋的房产证、房产契约及不动产登记情况显示该房屋的所有权人系雷提丈夫张新祥。本案争议房屋系自来水公司所建并分给职工居住、使用，该房屋虽登记于张新祥名下，但张新祥及其妻雷提并未在本案争议房屋中居住、使用，现雷提要求徐桂莲搬出本案争议房屋，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令调整划拨、机构撤并分合引起的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”因此本案中争议房屋应属于单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷，故本案不应当属于人民法院主管工作的范围。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百一十九条第一款之规定，裁定：驳回雷提的起诉。本院二审期间，被上诉人徐桂莲出示了一份《平顶山市私有房屋所有权登记申请书》，证明诉争房屋是由于单位内部分房纠纷导致未完成房改，上诉人

本案争议房屋坐落于平顶山市矿工路南270号院公司红楼西单元1层2号，该房屋的房产证、房产契约及不动产登记情况显示该房屋的所有权人系雷提丈夫张新祥。本案争议房屋系自来水公司所建并分给职工居住、使用，该房屋虽登记于张新祥名下，但张新祥及其妻雷提并未在本案争议房屋中居住、使用，现雷提要求徐桂莲搬出本案争议房屋，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令调整划拨、机构撤并分合引起的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终3467号上诉人（原审原告）：雷提，女，1947年7月19日生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张红胜，男，1973年7月8日生，汉族，住平顶山市湛河区，系雷提儿子。被上诉人（原审被告）：徐桂莲，女，1931年11月15日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：关甲辰，男，1964年5月26日生，汉族，住平顶山市新华区，……