财产保险合同纠纷 （2017）鲁13民终771号

原告盛鸿公司与被告安邦财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其真实性、合法性，予以认定。证人高某的证言与北京市大兴区礼贤镇中心卫生院出具的证明、北京丰台右安门医院住院病历相互印证，形成完整的证据链，能够证实原告主张的保险事故事实，对此予以认定。被告应当按照保险合同的约定履行理赔责任。原告主张的各项损失金额中，仅医疗费60832.08元与伤残赔偿金116888元两项之和177720.08元，即已超出本案的车上人员责任险（乘客）保险限额150000元，被告应当在保险限额内予以理赔。被告虽对伤残等级和非医保用药费用提出异议，但没有提供证据证实，不予支持。综上所述，原告盛鸿公司要求被告安邦临沂支公司支付保险金150000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告临沂市兰山区盛鸿运输有限公司车上人员责任险保险金150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

原告盛鸿公司与被告安邦财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其真实性、合法性，予以认定。证人高某的证言与北京市大兴区礼贤镇中心卫生院出具的证明、北京丰台右安门医院住院病历相互印证，形成完整的证据链，能够证实原告主张的保险事故事实，对此予以认定。被告应当按照保险合同的约定履行理赔责任。原告主张的各项损失金额中，仅医疗费60832.08元与伤残赔偿金116888元两项之和177720.08元，即已超出本案的车上人员责任险（乘客）保险限额150000元，被告应当在保险限额内予以理赔。被告虽对伤残等级和非医保用药费用提出异议，但没有提供证

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终771号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号齐鲁商厦*********房。统一社会信用代码：913713007834685492。负责人：梁春雨，总经理。委托诉讼代理人：谢婷婷，女，汉族，1990年4月26日出生，该公司职工，住，委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。……