执行异议之诉 （2018）云01民初1611号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉，顾名思义，首先本案提起诉讼的系案外人；其次，是指案外人就执行标的物享有足以有效阻止强制执行的权利人在执行程序终结前，向执行法院对申请执行人提起的旨在阻止对执行标的物的强制执行的诉讼。对于原告要求确认其对本案保证金账户内的资金享有优先受偿权的问题。在审理过程中被告对原告的该项权利并无异议。且依据原告与第三人签订的《个人住房抵押贷款业务合作协议》的约定，原告的该项权利有事实和法律依据，本院予以支持。对于本案保证金账户的执行措施是否有法律依据的问题。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条规定“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”第三人在原告银行专户内的资金仍然属于第三人的财产，虽然原告享有优先权，但根据该规定，本院对相关账户采取的冻结措施并非处分行为，不影响原告权益，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
摘要
交通银行股份有限公司云南省分行与云南泰宇成工程有限公司执行异议之诉一审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初1611号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰，云南省分行行长。委托诉讼代理人：许文，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢茗，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南泰宇成工程有限公司，住所：云南省昆明市官渡区董家湾59号春城明珠小区4幢4-1号……