申请确认仲裁协议效力 （2017）京03民特135号

北华中清公司与辽宁建安公司签订的《建设工程施工合同》中有双方签章确认，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方应遵照执行。《建设工程施工合同》在争议解决方式中约定，“在履行合同过程中产生争议时双方同意提请工程所在地仲裁委员会仲裁”，且该合同对工程地点明确约定为盘锦市兴隆台区，故双方在仲裁协议中对于选定的仲裁委员会约定是明确的，即盘锦仲裁委员会，不存在北华中清公司所称的对具体仲裁委员会约定不明的情况。北华中清公司关于《建设工程施工合同》对具体的仲裁委员会约定不明且未达成补充协议，仲裁协议系无效的申请理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京北华中清环境工程技术有限公司要求确认北京北华中清环境工程技术有限公司与辽宁建设安装集团有限公司签订的《建设工程施工合同》所约定的仲裁协议无效的请求。申请费400元，由申请人北京北华中清环境工程技术有限公司负担（已交纳）。审　判　长　　咸海荣审　判　员　　程　磊代理审判员　　常洪雷二〇一

北华中清公司与辽宁建安公司签订的《建设工程施工合同》中有双方签章确认，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方应遵照执行。《建设工程施工合同》在争议解决方式中约定，“在履行合同过程中产生争议时双方同意提请工程所在地仲裁委员会仲裁”，且该合同对工程地点明确约定为盘锦市兴隆台区，故双方在仲裁协议中对于选定的仲裁委员会约定是明确的，即盘锦仲裁委员会，不存在北华中清公司所称的对具体仲裁委员会约定不明的情况。北华中清公司关于《建设工程施工合同》对具体的仲裁委员会约定不明且未达成补充协议，仲裁协议系无效的申请理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特135号申请人：北京北华中清环境工程技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路2号院2号楼9层。法定代表人：李力，董事长。委托诉讼代理人：张超，北京港融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，北京港融律师事务所律师。被申请人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区宁波路39号。法定代表人：李卫民，总经理。委托书诉讼代……