人身保险合同纠纷 （2017）京04民终38号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。依据保险法的上述规定，无论投保人与被保险人之间是否具有特定的人身关系（被保险人为投保人的未成年子女的除外），投保人与保险人订立以被保险人死亡为给付保险金条件的人身保险合同，需要征得被保险人的同意并且认可保险金额。如果被保险人在订立合同时作出了同意的意思表示，则保险合同在排除其他无效情形的条件下为有效合同；如果被保险人在订立合同时作出了不同意的意思表示，则保险合同自始无效；如果被保险人在订立合同时没有作出同意或者不同意的意思表示，则保险合同的效力处于待定状态。就本案而言，李某某在本案争议所涉及的保险合同订立时，投保单上签字以及借款申请书以及声明亦不是其所签，其不知道李祥订立合同的相关事实，也没有作出同意或者不同意的意思表示，因此李某某在知道订立合同的事实后就相关问题作出的意思表示，是判断合同效力的依据。李某某在本案审理过程中明确表示，其不同意李祥以其为被保险人订立以其死亡为给付保险金条件的保险合同，本院据此判定，本案争议所涉及的保险合同无效。综上所述，依照《中华人民共和
摘要
《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。依据保险法的上述规定，无论投保人与被保险人之间是否具有特定的人身关系（被保险人为投保人的未成年子女的除外），投保人与保险人订立以被保险人死亡为给付保险金条件的人身保险合同，需要征得被保险人的同意并且认可保险金额。如果被保险人在订立合同时作出了同意的意思表示，则保险合同在排除其他无效情形的条件下为有效合同；如果被保险人在订立合同时作出了不同意的意思表示，则保险合同自始无效；如果被保险人在订立合同时没有作出同意或者不同意的意思表示，则保险合同的效力处于待定状态。就本案而言，李某某
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京04民终38号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号1号楼23-32层。负责人：赵松来，总经理。委托诉讼代理人：秦自强，男，中国人寿保险股份有限公司北京市分公司职员。委托诉讼代理人：葛娜，女，中国人寿保险股份有限公司北京市分公司职员。被上诉人（原审原告）：李祥，男，1953年5月17日出生，汉……