追索劳动报酬纠纷 （2016）粤18民终2344号

本案为追索劳动报酬纠纷。本案争议焦点为周志华欠周利梅工资35000元是否事实。周利梅对其主张提供了周志华所立的“欠条”，通话录音及证人证言。在该通话录音中，周志华并没有对35000元工资提出过反驳意见。虽然在庭审中周志华辩称该“欠条”是受周利梅的人身限制及胁迫其所写，但周志华受伤后在周利梅的陪伴期间，完全有条件报警而没有报警，且事后也没有向司法机关进行处理，除此外并没有提供其他相应的依据。综上事实，原审法院对周利梅主张周志华欠其工资35000元的陈述，予以采信。对周利梅主张周志华支付拖欠工资35000元的请求，原审法院予以支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：周志华应在本判决生效之日起3天内向周利梅支付工资报酬35000元。案件受理费5元，由周志华负担。周志华不服上述判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，据实予以改判；一、二审诉讼费用由周利梅承担。主要事实和理由是：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、《欠条》系周志华在周利梅胁迫下写的。2016年3月23日，周志华因周利梅伙同其堂弟等人闯到周志华前

本案为追索劳动报酬纠纷。本案争议焦点为周志华欠周利梅工资35000元是否事实。周利梅对其主张提供了周志华所立的“欠条”，通话录音及证人证言。在该通话录音中，周志华并没有对35000元工资提出过反驳意见。虽然在庭审中周志华辩称该“欠条”是受周利梅的人身限制及胁迫其所写，但周志华受伤后在周利梅的陪伴期间，完全有条件报警而没有报警，且事后也没有向司法机关进行处理，除此外并没有提供其他相应的依据。综上事实，原审法院对周利梅主张周志华欠其工资35000元的陈述，予以采信。对周利梅主张周志华支付拖欠工资35000元的请求，原审法院予以支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2344号上诉人（原审被告）：周志华，男，汉族，1964年10月6日出生，住清远市清城区。委托代理人：曹三桂，广东优晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周利梅，女，汉族，1981年6月20日出生，住清远市清新区。上诉人周志华因与被上诉人周利梅追索劳动报酬纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2344号民事判决……