建设工程分包合同纠纷 (2017)黔01民终2499号
裁判要旨
王福德、邓升文在出具的收条中明确应退还李小强支付的30万元,故李小强关于王福德、邓升文退还30万元的诉请,应予支持。李小强关于从2016年1月1日起按年利率6%支付资金占用费至付清之日止的诉讼请求,因双方无约定,故一审法院不予支持。邓升文关于李小强支付的30万元保证金是王福德收取,与其无关的辩称,该辩称与王福德、邓升文出具的收条相矛盾,其在庭审中亦未提交证据对辩称加以证明,应由邓升文承担举证不能的不利后果,故一审法院对该辩称不予采信。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定,判决:一、被告王福德、邓升文在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李小强30万元;二、驳回原告李小强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.58万元,减半收取0.29万元,诉讼保全费0.202万元。共计0.492万元,由被告王福德、邓升文承担。二审中,李小强提交发包人贵州广
摘要
王福德、邓升文在出具的收条中明确应退还李小强支付的30万元,故李小强关于王福德、邓升文退还30万元的诉请,应予支持。李小强关于从2016年1月1日起按年利率6%支付资金占用费至付清之日止的诉讼请求,因双方无约定,故一审法院不予支持。邓升文关于李小强支付的30万元保证金是王福德收取,与其无关的辩称,该辩称与王福德、邓升文出具的收条相矛盾,其在庭审中亦未提交证据对辩称加以证明,应由邓升文承担举证不能的不利后果,故一审法院对该辩称不予采信。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2499号上诉人(原审被告):邓升文,男,1972年9月20日出生,汉族,住贵州省开阳县。委托诉讼代理人:梅华,贵阳市南明区后巢乡法律服务所法律工作者,执业证号32401042101116。委托诉讼代理人:邓升刚,男,1966年9月9日出生,汉族,住贵州省开阳县,系邓升文兄长。被上诉人(原审原告):李小强,男,1971年2月27日出生……