金融借款合同纠纷 （2021）川01民终8175号

民泰银行邛崃支行与向海、王学秀签订的《浙江民泰商业银行借款合同》、与富宏公司签订的《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》、与王涵、周灵祥、邓旭、田小平、富宏公司、汇鑫公司签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。民泰银行邛崃支行依约向向海、王学秀提供了贷款，向海、王学秀应按约定归还借款本息。但向海、王学秀逾期未归还借款本金并支付利息，王涵、周灵祥、邓旭、田小平、富宏公司、汇鑫公司亦未履行保证义务，属违约。民泰银行邛崃支行要求向海、王学秀归还全部借款本金并支付利息、罚息、复利，要求王涵、周灵祥、邓旭、田小平、富宏公司、汇鑫公司承担连带责任的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。富宏公司以其所有的位于邛崃市作抵押担保，在债务人未履行还款义务时，民泰银行邛崃支行有权将抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。由于民泰银行邛崃支行主张的债权既有保证又有物的担保，故王涵、周灵祥、邓旭、田小平、富宏公司、汇鑫公司对富宏公司以抵押物担保以外的债权承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向

民泰银行邛崃支行与向海、王学秀签订的《浙江民泰商业银行借款合同》、与富宏公司签订的《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》、与王涵、周灵祥、邓旭、田小平、富宏公司、汇鑫公司签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。民泰银行邛崃支行依约向向海、王学秀提供了贷款，向海、王学秀应按约定归还借款本息。但向海、王学秀逾期未归还借款本金并支付利息，王涵、周灵祥、邓旭、田小平、富宏公司、汇鑫公司亦未履行保证义务，属违约。民泰银行邛崃支行要求向海、王学秀归还全部借款本金并支付利息、罚息、复利，要求王涵、周灵祥、

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8175号 上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都邛崃支行，住所地邛崃市东星大道520-522号，双石街2-4号，东星大道498号。 责任人：汪斌,行长。 委托诉讼代理人：杨雪，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾洋，女，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：向海，男，1965年6月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被……