名誉权纠纷 (2019)豫13民终6640号
裁判要旨
名誉是社会对于一个人的能力、才干、品质、思想、信誉等各方面的评价。侵害名誉权的行为,是指以口头、书面等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的行为。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据是否有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。关于原告马俊诉请要求被告张瑞军停止侵害其名誉权的问题。本案中原、被告同系吉祥人寿南阳中心支公司的同事,且原被告是多年的同事和上下级关系,双方理应和睦相处,因其个人之间的纠纷,应当理性对待,通过合法途径解决,表达方式也应在合理的限度之内。然而,双方因信用卡套现问题产生纠纷,又同在“再造吉祥,一号工程”、“吉祥卓越”微信群内,被告在“再造吉祥,××狂!你也太狠了吧马俊?!你真的当我很傻吗?你就不怕我今天告你让你名誉扫地?从此保险界不再有你的名字?”、“马俊把我移出吉祥群,逼不得已我把真实情况告诉各位领导。有这样的人在吉祥做领导真是:××狂!!!德不配位!!!天理难容!!!”;在“吉祥卓越”微信群@所有人并使用“就不是正派人,他们上巴结领导下欺压基层管理和员工,专干利
摘要
名誉是社会对于一个人的能力、才干、品质、思想、信誉等各方面的评价。侵害名誉权的行为,是指以口头、书面等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的行为。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据是否有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。关于原告马俊诉请要求被告张瑞军停止侵害其名誉权的问题。本案中原、被告同系吉祥人寿南阳中心支公司的同事,且原被告是多年的同事和上下级关系,双方理应和睦相处,因其个人之间的纠纷,应当理性对待,通过合法途径解决,表达方式也应在合理的限度之内。然而,双方因信用卡套现问题产生纠纷
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6640号上诉人(原审被告):张瑞军,女,1976年9月15日出生,汉族,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人:李双香,河南宛龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马俊,男,1983年10月15日出生,汉族,住南阳市。上诉人张瑞军因与被上诉人马俊名誉权纠纷一案,不服南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初5496号民事判决,向本院提……