财产保险合同纠纷 （2014）洛民终字第2258号

何岭所有的豫C2E6**号牌红旗轿车因交通事故造成受害人郭芬身体受伤，经交警部门认定司机何光耀负事故全部责任。何光耀与何岭应对受害人郭芬因本次事故所产生的损失进行赔偿，现何岭、何光耀就赔偿事宜与受害人达成协议且已全部履行。何岭所有的豫C2E6**号牌红旗轿车在人保洛阳分公司投保有交强险、商业三者险等，人保洛阳分公司依法应在保险合同约定的范围内对何岭、何光耀因该次事故造成的损失承担赔付义务。原审对此处理并无不当，本院予以维持。何岭、何光耀向一审法院提交的《赔偿协议书》、医疗费发票、郭芬的误工证明、诊断证明、病例等证据材料，可以证明本次事故所造成的损失客观存在。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。人保洛阳分公司的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费88元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长　　姬秋萍审判员　　王　睿审判员　　杨元卿二〇一四年十二月二日书记员　　李军霞 来源：百度“马 克 数据网”

何岭所有的豫C2E6**号牌红旗轿车因交通事故造成受害人郭芬身体受伤，经交警部门认定司机何光耀负事故全部责任。何光耀与何岭应对受害人郭芬因本次事故所产生的损失进行赔偿，现何岭、何光耀就赔偿事宜与受害人达成协议且已全部履行。何岭所有的豫C2E6**号牌红旗轿车在人保洛阳分公司投保有交强险、商业三者险等，人保洛阳分公司依法应在保险合同约定的范围内对何岭、何光耀因该次事故造成的损失承担赔付义务。原审对此处理并无不当，本院予以维持。何岭、何光耀向一审法院提交的《赔偿协议书》、医疗费发票、郭芬的误工证明、诊断证明、病例等证据材料，可以证明本次事故所造成的损失客观存在。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2258号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。负责人：王汉有，该公司经理。委托代理人：王卫奇，河南航星律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：何岭，男，汉族。被上诉人（原审原告）：何光耀，男，汉族。委托代理人：马青山，河南洛太律师事务所律师，特别授权（系以上二被上诉人共同委托）。原审被告：中国人民财产……