继承纠纷 （2018）鄂10民申25号
裁判要旨
没有必要，未同意进行鉴定，径直按遗嘱继承作出对杨某1不利的判决。杨某1上诉后，二审诉讼过程中再次申请司法鉴定，并提供了可供比对的样本，后为鉴定需要又提供了形成于2011年至2013年杨惠冰老人在湖北银行楚都支行的4张开户凭证复印件，该4份开户凭证有6个签名为“杨惠冰”，其中4个存款签名的比对样本供鉴定比对。但二审法庭要求杨某1提交该开户凭证原件作为样本供鉴定比对。由于该开户凭证是银行做账的原始凭证，银行依据我国《商业银行法》、《会计法》的相关规定拒绝向杨某1提取原始凭证。为此，杨某1申请二审法院依法调取，但二审法院未能依法调取原件供鉴定对比，致使鉴定机构认定无原件，下达不具备鉴定条件通知书（该司法鉴定文书未有司法鉴定人签名或者盖章）终结了鉴定，二审法院据此维持了一审法院“遗嘱继承”判决。2.由于代书遗嘱上杨惠冰老人的签名真实性存疑，应当进行书写笔迹同一性鉴定。银行开户凭证上遗留有杨惠冰老人的亲笔签名，该开户凭证原件是鉴定必须的样本，也是查明本案事实的必须证据，由于杨某1因客观原因不能自行收集，书面申请二审法院调查收集后，二审法院未调查收集，致使本案案件事实未能查明，所作的判决存在错误，
摘要
杨某1、杨某2继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 继承纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂10民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某1，女，1971年10月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：李福鑫，住荆州市沙市区,系杨某1之夫。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某6，女，1954年12月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。一审原告（二审上诉人）:杨某2，男，1943年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市……