继承纠纷 （2018）苏01民终1125号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案的争议焦点在于案涉房屋的拆迁利益是否属于朱仕芳的遗产。案涉房屋原系熊保先及朱仕芳的夫妻共同财产，二人协议离婚时已将房屋赠与给子女熊某1、熊某2。2016年7月15日，朱仕芳与熊某1、熊某2共同签订《赠与合同》，并将《赠与合同》提交给南京市浦口区江浦���道拆迁办公室，一方面是对其与熊保先在协议离婚时共同将案涉房屋赠与给子女行为的再次确认，另一方面也是向拆迁部门明确表示案涉房屋的拆迁利益归熊某1所有，其不参与分配。至2017年3月5日，朱仕芳去世时，案涉房屋已被征收，房屋的拆迁利益已由朱仕芳自愿赠与给熊某1，拆迁款已由熊某1领取。因此，案涉房屋的拆迁利益不属于朱仕芳的遗产，王某主张继承朱仕芳位于南京市浦口区江浦街道巩固村郑所组445号房屋的拆迁利益的诉讼请求，无事实根据和法律依据，不予支持。一审法院据此判决：驳回原告王某的诉讼请求。本院二审期间，王某围绕上诉请求提交了新证据：双方当事人在另一案件中的朱仕芳遗嘱一份，主张上面朱仕芳的签名与之前协议上的签名不同。经质证，熊某1、熊某2对该证据的真实性确认，但认为因朱仕芳本人年纪比较大，可能签字时笔迹会有
摘要
王某继承纠纷二审民事裁定书 继承纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终1125号上诉人（原审原告）：王某，男，1947年12月10日出生，汉族，无业，户籍地南京市浦口区，现住南京市浦口区。委托诉讼代理人：许礼华，江苏兴天浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊某1，女，1982年5月20日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：熊某2，女，1990年10月14日出生，汉族，住南京市浦口区。两……