财产损失保险合同纠纷 （2019）粤05民终594号
裁判要旨
根据谁主张、谁举证的原则，本案中陈秀玲应对其主张的投保车辆因案涉交通事故造成的损失承担举证责任。陈秀玲虽于一审提供其车辆维修项目清单及维修费发票，但在平保汕头公司对此不予认可的情况下，陈秀玲应对其主张的车辆损失与案涉交通事故之间存在因果关系进一步提供证据予以证明。本案一审未正确分配双方当事人应负举证责任并予释明，依法应予纠正。现陈秀玲在二审中明确提出对案涉交通事故造成的车辆损失费用申请法院依法鉴定并提交相应书面申请，故本案应对案涉交通事故造成的车辆损失进行价格评估后再依法作出处理。据此，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初661号民事判决；二、本案发回汕头市澄海区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司预交的二审案件受理费588元予以退回。审判长 陈晓珣审判员 庄晓燕审判员 刘静文二〇一九年八月二十六日书记员 郑晓华
摘要
根据谁主张、谁举证的原则，本案中陈秀玲应对其主张的投保车辆因案涉交通事故造成的损失承担举证责任。陈秀玲虽于一审提供其车辆维修项目清单及维修费发票，但在平保汕头公司对此不予认可的情况下，陈秀玲应对其主张的车辆损失与案涉交通事故之间存在因果关系进一步提供证据予以证明。本案一审未正确分配双方当事人应负举证责任并予释明，依法应予纠正。现陈秀玲在二审中明确提出对案涉交通事故造成的车辆损失费用申请法院依法鉴定并提交相应书面申请，故本案应对案涉交通事故造成的车辆损失进行价格评估后再依法作出处理。据此，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤05民终594号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。负责人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀玲，女，1975年4月20日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：……