所有权确认纠纷 （2021）黑12民终58号

在本案中，王延富虽持有被上诉人安达市万宝山镇兴晨村村民委员会出具的介绍信及缴纳案涉宅基地的契税等证明材料，证明其取得了案涉房屋的使用权及所有权，但案涉房屋并没有在房屋产权登记机关取得房屋产权证书。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项及《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，认为本案不属于人民法院的受案范围，应向有关机关申请解决，裁定驳回王延富的起诉并无不当。综上，王延富的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　赵　明审判员　姜再民审判员　杨晓涵二〇二一年一月十四日书记员　李　微 更多数据：www.

在本案中，王延富虽持有被上诉人安达市万宝山镇兴晨村村民委员会出具的介绍信及缴纳案涉宅基地的契税等证明材料，证明其取得了案涉房屋的使用权及所有权，但案涉房屋并没有在房屋产权登记机关取得房屋产权证书。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项及《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，认为本案不属于人民法院的受案范围，应向有关机关申请解决，裁定驳回王延富的起诉并无不当。综上，王延富的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　赵　明审判

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终58号上诉人（原审原告）：王延富，男，1948年12月6日出生，汉族，住安达市。被上诉人（原审被告）：安达市万宝山镇兴晨村村民委员会，住所地安达市万宝山镇兴晨村。法定代表人：李景来，职务主任。被上诉人（原审第三人）：安达市万宝山镇人民政府，住所地安达市万宝山镇政府路北50米。法定代表人：闫祺，职务镇长。上诉人王延富因与被上诉人安达市……