财产损失保险合同纠纷 （2017）鲁05民终821号

通过原告提交的保单可证实原告与被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。案件的争议焦点为：一、鲁Ｅ×××××车辆损失如何确定，被告应否赔付；二、原告主张的评估费、救援费、拆检费应否支持。关于焦点问题一，经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××车辆损失为194890元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆损失情况，原被告均无证据推翻该评估报告书，故对该评估报告书予以采信。被告主张原告应提交维修发票已证实车辆实际维修情况，但是否维修并非保险公司理赔的前提条件，故被告上述意见不予采纳。被告虽认为投保车辆在同一保险年度内索赔次数超过三次，存在欺诈可能，但未提交证据予以证实，故对被告该意见不予采纳。鲁Ｅ×××××车辆损失194890元，未超过机动车损失险保险金额，被告应予赔付。关于焦点问题二，原告提交的300元的救援费收据、100元拆检费收据，可证实原告因涉案事故支出救援费、拆检费的情况，按照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，上述费用应由被告承担。原告支出的评估费9600元，系为查明投保车辆损失程度支

通过原告提交的保单可证实原告与被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。案件的争议焦点为：一、鲁Ｅ×××××车辆损失如何确定，被告应否赔付；二、原告主张的评估费、救援费、拆检费应否支持。关于焦点问题一，经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××车辆损失为194890元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆损失情况，原被告均无证据推翻该评估报告书，故对该评估报告书予以采信。被告主张原告应提交维修发票已证实车辆实际维修情况，但是否维修并非保险公司理赔的前提条件，故被告上述意见不予采纳。被告虽认为投保车辆在同一保险

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终821号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路258号3栋。负责人：赵国青，总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张佳帅，男，1995年10月13日出生，汉族，农民，住东营市东营区。委托诉讼代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。上诉人中国太……