借款合同纠纷 （2017）粤03民辖终379号
裁判要旨
本案系合同纠纷案件，原审被告刘军提交其于2014年9月10日至2015年9月10日、2016年10月24日至2017年10月24日居住地址在广东省中山市的居住证，但该居住信息不连贯，未能证明其2015年9月11日至2016年10月23日的居住情况，且本案另一原审被告龙高园的住所地在深圳市罗湖区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄振东审 判 员 刘灵玲代理审判员 黄玮娜二〇一七年三月二十日书 记 员 吴明源 来自：www.
摘要
本案系合同纠纷案件，原审被告刘军提交其于2014年9月10日至2015年9月10日、2016年10月24日至2017年10月24日居住地址在广东省中山市的居住证，但该居住信息不连贯，未能证明其2015年9月11日至2016年10月23日的居住情况，且本案另一原审被告龙高园的住所地在深圳市罗湖区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄振东审 判 员 刘灵玲代理审判员 黄玮娜二〇一七年三月二十日书 记 员
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终379号上诉人（原审被告）：刘军。被上诉人（原审原告）：曹诚。原审被告：龙高园。上诉人刘军因与被上诉人曹诚借款合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区（2016）粤0303民初19104号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认为，本案系合同纠纷案件，原审被告刘军提交其于2014年9月10日至2015年9月10……