居间合同纠纷 (2020)京03民终1376号

案号
(2020)京03民终1376号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2020
地域
北京市
裁判日期
2020-03-31

裁判要旨

朗运通公司与简德聪签订《团购协议书》,协议对于简德聪交纳的4万元团购服务费的用途有明确的约定,即“支付团购服务费后乙方在购买上述该项目房屋时可抵值6万元/套;所购房屋的销售价格以福佳·蜜码空间销售中心所确定为准,抵值金额直接从房价扣除。” 该约定明确了4万元折抵6万元房价,简德聪向智晟公司交纳的房款中应当少交6万元。 从诉讼中的情况来看,简德聪与智晟公司签订的《预售合同》约定的房价为723321元;如果该房价属于折抵后的房价,则折抵前的房价应该为783321元;但智晟公司只认可双方签订的合同约定的房价为723321元,并不认可折抵前的房价为783321元,也不认可合同约定的房价是经过折抵的;故现有证据不足以证明723321元是经过折抵的房价。 在《团购协议书》中明确约定“甲方通过专业平台,将不同的购房者组织起来加大与该项目开发商的谈判和议价能力,给予乙方在购买房屋时超出团购服务费标准的房款优惠。 甲方已与该项目开发商签署相应协议。” 但在诉讼中,朗运通公司、智晟公司都认可双方未签订相关协议,智晟公司也不认可其与朗运通公司之间有优惠或折抵房款的约定,现有证据不足以证明朗运通公司按照《团购

摘要

简德聪与北京智晟置业有限公司等居间合同纠纷二审民事判决书

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终1376号上诉人(原审原告):简德聪,男,1972年1月7日出生,住北京市顺义区。 委托诉讼代理人:孟繁慧,吉林群兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):北京朗运通房地产经纪有限公司,住所地北京市丰台区丰管路22号院12幢2250室。 法定代表人:陈波,总经理。 委托诉讼代理人:张朝伟,北京嘉纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵楠,……