土地租赁合同纠纷 （2021）藏03民辖终16号

本案是双方因土地租赁合同产生的纠纷，属合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。案涉租赁土地位于昌都市卡若区，故土地租赁合同的履行地系昌都市卡若区，原审法院对本案享有管辖权。关于上诉人提出合同签订时，上诉人的住所地还在重庆市的上诉理由，本院认为被告住所地的确定是以起诉时的住所地而非合同签订时的住所地来确定的，原审原告起诉时，原审被告的住所地已经变更为昌都市卡若区；关于上诉人提出上诉人的法定代表人周癸豆住所地在重庆市渝中区的上诉理由，本院认为上诉人的法定代表人住所地不是确定管辖的依据，故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　四郎扎西 审 判 员　吴 至 锟 审 判 员　贡秋旺姆 二〇二一年七月十二日 法官助理　斯郎泽西 书 记 员　普布永措

本案是双方因土地租赁合同产生的纠纷，属合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。案涉租赁土地位于昌都市卡若区，故土地租赁合同的履行地系昌都市卡若区，原审法院对本案享有管辖权。关于上诉人提出合同签订时，上诉人的住所地还在重庆市的上诉理由，本院认为被告住所地的确定是以起诉时的住所地而非合同签订时的住所地来确定的，原审原告起诉时，原审被告的住所地已经变更为昌都市卡若区；关于上诉人提出上诉人的法定代表人周癸豆住所地在重庆市渝中区的上诉理由，本院认为上诉人的法定代表人住所地不是确定管辖的依据，故上诉人的上诉理由不能成立

西藏自治区昌都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏03民辖终16号 上诉人（原审被告）：昌都龙者高新材料股份有限公司，住所地西藏自治区昌都市昌都新区C坝区唐卡苑1217号，统一社会信用代码91540300MA6T32YM2C。 法定代表人：周癸豆，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：西藏昌都新区土地储备中心，住所地西藏自治区昌都市卡若区卡若镇加卡村，统一社会信用代码1254210……