案外人执行异议之诉 （2019）渝05民终7415号

该院在（2014）中区公执字第00017号、第00018号执行案件执行过程中查明刘代伦在川煤六处有到期债权，遂作出冻结债权的裁定，符合相关法律规定。在本案审理过程中，刘代伦对其在川煤六处享有到期债权不持异议，川煤六处在收到该院要求其协助执行的法律文书后，履行其协助执行的义务将刘代伦的部分到期债权即工程款141万支付至该院账户并无不当。该院依职权从川煤六处的账户扣划刘代伦的到期债权136万元亦无不当。 关于名格公司诉称刘代伦在2014年2月5日签订的《会议纪要》中自认其系名格公司的委托代理人，其系代理名格公司与川煤六处签订的《目标责任承包协议》，并因此主张本案所涉的277万元工程款应属名格公司所有的意见。川煤六处与乐山市五通桥欣欣煤矿签订《建设工程施工合同》，约定由川煤六处承建施工欣欣煤矿一期主井、副井，风井井筒工程，川煤六处与乐山市五通桥欣欣煤矿建立了建设工程施工合同法律关系。川煤六处与刘代伦于2012年12月10日签订《目标责任承包协议》，约定由刘代伦承包川煤六处承建的上述工程，川煤六处按工程总造价收取承包统筹费，川煤六处与刘代伦之间因《目标责任承包协议》建立了建设工程的内部承包关系

该院在（2014）中区公执字第00017号、第00018号执行案件执行过程中查明刘代伦在川煤六处有到期债权，遂作出冻结债权的裁定，符合相关法律规定。在本案审理过程中，刘代伦对其在川煤六处享有到期债权不持异议，川煤六处在收到该院要求其协助执行的法律文书后，履行其协助执行的义务将刘代伦的部分到期债权即工程款141万支付至该院账户并无不当。该院依职权从川煤六处的账户扣划刘代伦的到期债权136万元亦无不当。 关于名格公司诉称刘代伦在2014年2月5日签订的《会议纪要》中自认其系名格公司的委托代理人，其系代理名格公司与川煤六处签订的《目标责任承包协议》，并因此主张本案所涉的277万元工程款应属名格公司所

重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝05民终7415号 上诉人（原审原告）：重庆名格建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区电测村169号2-2，统一社会信用代码91500105686220269E。 法定代表人：白玉其，该公司经理。 委托诉讼代理人：李婷，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐昱州，重庆百君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王冰，男，汉族，1974年……