案外人执行异议之诉 (2015)银民初字第252号
裁判要旨
吉林九台农商行与上海信托签订的《存单质押信托贷款单-资金信托合同》、上海信托与宝塔石化签订的《上海信托﹒存单质押信托贷款单一资金信托(上信-FD8839)[宝塔石化]贷款合同》均系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,上海信托向宝塔石化发放了信托贷款,故上述两份合同已经实际履行,对双方均应产生了拘束力。上海信托、宝塔石化及中信银行银川分行三方签订的《权利质押合同》,宝塔石化将其所有的编号为3629865的3亿元存单质押给上海信托,上海信托委托中信银行银川分行保管质押的存单。同时宝塔石化与中信银行银川分行签订了质押财产清单,将存单交付中信银行银川分行保管。根据法律规定,出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同,质押合同自质物转移交于质权人占有时生效,上述《权利质押合同》自存单交付中信银行银川分行占有时即已生效。2015年6月16日,吉林九台农商行与中信银行银川分行签订了《信托受益权转让协议》,吉林九台农商行基于其与上海信托签订的《存单质押信托贷款单-资金信托合同》,将该合同项下的信托受益权转让给中信银行银川分行。故中信银行银川分行基于上述《信托受益权转
摘要
吉林九台农商行与上海信托签订的《存单质押信托贷款单-资金信托合同》、上海信托与宝塔石化签订的《上海信托﹒存单质押信托贷款单一资金信托(上信-FD8839)[宝塔石化]贷款合同》均系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,上海信托向宝塔石化发放了信托贷款,故上述两份合同已经实际履行,对双方均应产生了拘束力。上海信托、宝塔石化及中信银行银川分行三方签订的《权利质押合同》,宝塔石化将其所有的编号为3629865的3亿元存单质押给上海信托,上海信托委托中信银行银川分行保管质押的存单。同时宝塔石化与中信银行银川分行签订了质押财产清单,将存单交付中信银行银川分行保管。根据
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民初字第252号原告中信银行股份有限公司银川分行,住所地宁夏回族自治区银川市。负责人郭勇,该分行行长。委托代理人杨灵芝,女,1979年5月18日出生,汉族,该行职员,住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王东,男,1976年11月20日出生,汉族,该行职员,住宁夏回族自治区银川市。被告吴忠市新开元房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区吴……