金融借款合同纠纷 （2017）川06民终1728号

该案所涉的《流动资金借款合同》、《最高额抵押协议》、《最高额保证协议》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约支付本金，被告未按约还本付息，已属违约。关于本金，法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告容光公司辩称已被原告扣划373958.36元，本金应为4626041.64元，但未向本院提供任何证据，应承担举证不能的证责任，法院对其抗辩意见不予采纳；关于利率，合同中虽未明确借款利率，但是在借据上载明贷款利率为年利率6.5%上浮25%为执行利率即为年利率7.5%，罚息上浮50%为11.25%，被告抗辩属于无息贷款的理由不能成立，原告主张偿还截止2016年10月19日的贷款本金5000000元，利息、罚息共计436333.12元，合计5436333.12元，并从2016年10月2

该案所涉的《流动资金借款合同》、《最高额抵押协议》、《最高额保证协议》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约支付本金，被告未按约还本付息，已属违约。关于本金，法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告容光公司辩称已被原告扣划373958.36元，本金应为4626041.64元，但未向

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1728号上诉人（原审被告）：曹蓉，女，1969年10月7日出生，汉族，住四川省广汉市。被上诉人（原审原告）：渤海银行股份有限公司德阳支行，住所地四川省德阳市。负责人：李建平，该支行行长。委托诉讼代理人：马勇，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖婷，四川维扬律师事务所律师。原审第三人（原审被告）：广汉市容光经济咨询有限公司，住所……