金融借款合同纠纷 (2015)邢民三终字第41号
裁判要旨
涉案当事人之间签订的《抵押担保借款合同》,系双方真实意思表示,合法有效。王风立、王福海在借款合同到期后,经内丘联社多次催要,仍未清偿借款,已属违约,应承担违约责任。内丘联社的诉讼请求,应予支持。王风立主张该笔借款已投资到煤矿,煤矿已被关闭,现无力偿还借款本息及对方曾承诺免去该笔贷款的利息和已于2009年12月23日偿还了2万元为借款本金的主张,因无充分证据,均不予认定和支持。王风立对“2010年12月15日的贷款催告通知书”上的签名主张不是本人所签,但未在法定期限内提出书面鉴定申请,视为不申请鉴定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、自本判决生效之日起十日内王风立偿还内丘县农村信用合作联社借款人民币15万元及利息(利息自2009年12月24日起至履行完毕之日止,利率按照合同约定的逾期日利率万分之三计算);二、内丘县农村信用合作联社对王风立名下的内集建(97)字第32号土地使用权、王福海名下的内房字第××号房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱
摘要
涉案当事人之间签订的《抵押担保借款合同》,系双方真实意思表示,合法有效。王风立、王福海在借款合同到期后,经内丘联社多次催要,仍未清偿借款,已属违约,应承担违约责任。内丘联社的诉讼请求,应予支持。王风立主张该笔借款已投资到煤矿,煤矿已被关闭,现无力偿还借款本息及对方曾承诺免去该笔贷款的利息和已于2009年12月23日偿还了2万元为借款本金的主张,因无充分证据,均不予认定和支持。王风立对“2010年12月15日的贷款催告通知书”上的签名主张不是本人所签,但未在法定期限内提出书面鉴定申请,视为不申请鉴定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民三终字第41号上诉人(原审被告)王福海,职工。委托代理人王建民,河北晓阳合众律师事务所律师。委托代理人柴国强,河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)内丘县农村信用合作联社。住所地邢台市内丘县内丘镇胜利路**号。法定代表人刘增民,该联社理事长。委托代理人刘云冰,河北齐心律师事务所律师。委托代理人柴旭辉,河北齐心律师事务所律师。原审被……