相邻关系纠纷 （2017）晋01民终1611号

被上诉人三友公司提供的证据虽然不足以证明其房屋受损的前后状况，其要求恢复原状及赔偿请求未得到一审支持，但经鉴定，上诉人山西省晋剧院新建演艺中心基坑地下降水对三友公司使用的办公区楼座确有影响，该楼座有不同程度的沉降，损害危险客观存在，原审判决处理并无不当。山西省晋剧院上诉理由不足采纳。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第九十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费100元，由上诉人山西省晋剧院负担。本判决为终审判决。审判长　雷　晨审判员　焦跃峰审判员　孙广金二〇一七年八月二十一日书记员　齐文姝 百度搜索“”

被上诉人三友公司提供的证据虽然不足以证明其房屋受损的前后状况，其要求恢复原状及赔偿请求未得到一审支持，但经鉴定，上诉人山西省晋剧院新建演艺中心基坑地下降水对三友公司使用的办公区楼座确有影响，该楼座有不同程度的沉降，损害危险客观存在，原审判决处理并无不当。山西省晋剧院上诉理由不足采纳。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第九十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费100元，由上诉人山西省晋剧院负担。本判决为终审判决。审判长　雷　

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1611号上诉人（原审被告）山西省晋剧院，住所地太原市迎泽区新建南路8号，统一社会信用代码×××。法定代表人梁军，院长。委托代理人冀云峰，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托代理人胡天亮，北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）太原三友精品商厦有限公司，住所地太原市迎泽区新建南路46号，统一社会信用代码×××。法定代表人陈宏，经……