侵权责任纠纷 （2015）苏中民终字第06039号

周佩芳在诉请中以张鸿涌迟迟不办理户籍迁出手续，给其造成精神损害为由主张精神损害抚慰金，但未能提供相应证据，且该请求与周佩芳、张鸿涌之间的冲突行为并无直接关联，原审法院对此不予认可。综上，原审法院核定周佩芳因此次纠纷的总损失为1444.4元。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。周佩芳称张鸿涌对其进行了殴打，故应承担全部的赔偿责任，现根据周佩芳提供的证据及双方陈述，可以认定事发当日，双方发生过争吵并有肢体冲突，周佩芳确系被张鸿涌推倒受伤，故张鸿涌应对周佩芳的损失应承担赔偿责任。另，此次冲突发生在张鸿涌家门口附近，根据双方陈述，周佩芳在阻止张鸿涌下电梯时，情绪较为激动，且有过激行为，其对损害结果的发生也有过错，故应适当减轻张鸿涌的责任。周佩芳因此次纠纷的总损失为1444.4元，原审法院酌定认定张鸿涌承担80%的赔偿责任，为1155.52元；周佩芳自负20%的责任，为288.88元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，原审法院判决：张鸿涌于判决生效之日起十日内赔偿周佩芳周佩芳人民币

周佩芳在诉请中以张鸿涌迟迟不办理户籍迁出手续，给其造成精神损害为由主张精神损害抚慰金，但未能提供相应证据，且该请求与周佩芳、张鸿涌之间的冲突行为并无直接关联，原审法院对此不予认可。综上，原审法院核定周佩芳因此次纠纷的总损失为1444.4元。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。周佩芳称张鸿涌对其进行了殴打，故应承担全部的赔偿责任，现根据周佩芳提供的证据及双方陈述，可以认定事发当日，双方发生过争吵并有肢体冲突，周佩芳确系被张鸿涌推倒受伤，故张鸿涌应对周佩芳的损失应承担赔偿责任。另，此次冲突发生在张鸿涌家门口附近，根据双方陈述，周佩芳在阻止张鸿涌下电梯时，情绪较为激动，且有过激行为，其对损害结果的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第06039号上诉人（原审原告）周佩芳。被上诉人（原审被告）张鸿涌。上诉人周佩芳因与被上诉人张鸿涌侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴开民初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：周佩芳与张鸿涌原系夫妻，后双方于2011年7月离婚。离婚后……